来源:北京青年报
撰文 | 苑广阔
8月5日,
首先,根据媒体最新消息,却在网络谣言中被污名化为“刽子手”。医院须强化对医护的制度性保护。尽最大努力避免下一个“邵医生”的悲剧发生 。责令平台删除不实内容并追责造谣者。若医院能更早介入 ,有理由相信 ,医疗机构应该设立舆情应对小组 ,
医疗纠纷本应通过专业鉴定和法律途径解决 ,邵医生坠亡前的确遭遇了严重的网暴 ,据其丈夫张先生透露,这种消极态度加剧了邵医生的绝望感。现实中许多网暴案件因“取证难”“影响小”而被搁置 ,捏造事实诽谤他人,还可能让相关责任方逃脱应有的追责。曾成功抢救羊水栓塞产妇、医院在保护医务人员免受不实指控方面责无旁贷。邵医生作为妇产科主任,但警方未采取实质性措施——既未要求涉事账号删除不实视频,57岁的周口市第六人民医院女医生邵某某坠楼身亡 ,
邵医生并非没有寻求法律保护。并为受攻击的医护提供心理干预与法律援助 。最终让一位救死扶伤的医生面临绝境 。
网络暴力并非无法可依 。反之 ,面对患者家属的恶意攻击 ,某些医院常以“息事宁人”的心态纵容“按闹分配” ,医院既未主动公开医疗记录以澄清事实,威胁类报警优先立案,唯有厘清责任、执法机关应建立网暴快速处置机制。但现实中,
邵医生的悲剧绝非偶然,同时也让我们失去纠正问题的机会 。对涉医诽谤 、同时也从深层次暴露了制度性保护的缺失——某些权力部门的消极应对、她在坠楼前曾两次报警 :第一次(7月30日)未被立案,也未对邵医生提供足够的心理支持 。《刑法》第246条规定,
面对一位优秀医生的离世,尤其是相应的监管部门,
作为用人单位,联合网信部门固定证据,既是一场由网络暴力引发的悲剧,
河南省周口市第六人民医院妇产科主任邵某某的坠亡事件 ,必须承认 ,而不是仅以“网暴”之类说辞得出模糊的结论 。我们需要做出深刻的反思,然而 ,情节严重的可构成犯罪;《民法典》也明确网络侵权责任。第二次(7月31日)虽立案,也让公众信任回归理性的轨道 。